iltascabile (6/12/2021) • Quando… è nata la scrittura? (16-17)

  •  S g o r b i s s a  (2 0 2 1)  •  Q u a n d o  e  c o m e  è  n a t a  l a  s c r i t t u r a ?  •

Da queste primissime testimonianze incise nel guscio di una conchiglia in poi, il numero di questi segni cresce continuamente. Nonostante i reperti siano tantissimi, il set di forme che ritroviamo è stranamente ristretto, vicino al numero di segni individuati da Changizi con la sua compressione topologica (ne parla anche, per esempio, Genevieve Von Petzinger nel suo libro ‹The first signs›, dedicato proprio a queste convergenze che troviamo in tutte le grotte del mondo da 44 mila anni fa in poi).

Questo però può portare a conclusioni che sconvolgono alcune delle certezze da cui siamo partiti. Per esempio, Silvia Ferrara, archeologa dell’Università di Bologna e ‹Principal Investigator› del progetto ERC Inscribe (Invention of Scripts and Their Beginnings), e autrice del recente saggio ‹Il salto›, mi spiega che secondo lei “la scrittura non è nata cinquemila anni fa, come si dice comunemente. A quell’epoca risalgono i sistemi di scrittura che conosciamo, ma quando parliamo di significati associati a simboli, torniamo indietro di un bel po’”. Ferrara ha studiato tutti i segni grafici astratti dal paleolitico ritrovati in Francia, in Spagna, in Indonesia e in Australia, che spesso dagli studiosi nel campo vengono definiti come arte. “Io credo che siano sistemi di comunicazione ben chiari”, continua. “È incredibile che ci siano non più di 30 segni astratti in tutto il mondo paleolitico, in tutte le aree del mondo. Qualunque grotta ha gli stessi segni”.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_F_e_d_e_r_i_c_a_S_g_o_r_b_i_s_s_a
◊ authp_F_S_g_o_r_b_i_s_s_a
◊ authp_S_g_o_r_b_i_s_s_a
◊ press_art, presshdr_i_l_t_a_s_c_a_b_i_l_e
◊ yauth_2_0_2_1, yedit_2_0_2_1
◊ lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
¯¯¯¯¯

Nessun commento:

Posta un commento