Repubblica (21/1/1995) • Altro che scienza, è nazismo (8)

▥  •  C o l o m b o  (1 9 9 5)  •  A l t r o  c h e  s c i e n z a,  è  n a z i s m o  •

---

Lo stesso Fondo ha reso possibile il lavoro realizzato — con evidente successo — da Charles Murray e Richard Herrnstein. L’inchiesta di Charles Lane ha attratto molti altri scienziati sul campo della rovente controversia. Myrion Hofer, capo del Dipartimento di psichiatria della Columbia University e specialista dello sviluppo mentale ha dichiarato ‹The Bell Curve› un «falso saggio scientifico» e ne ha screditato come «infondati, falsi o scientificamente inesistenti», tutti i passaggi chiave. Nonostante ciò nessun giornale è più ritornato sull’argomento. Per la prima volta un testo seriamente inquinato di materiali derivati dal nazismo e dal fascismo è fra i best seller americani. A giudicare dalle vendite, sarà stato fra i libri “colti” regalati a Natale nel 1994. Appare in tutta la sua gravità il problema del rapporto fra giornalismo e notizia scientifica. Come possono i media difendersi dal pericolo, che come si vede è reale, di diffondere notizie false credendo di riceverle da fonti ineccepibili? La ‹New York Review of Books›, con l’inchiesta di Charles Lane, offre un modello di comportamento etico del giornalismo che non dovrebbe andare perduto. Ma che purtroppo è raro.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_F_u_r_i_o_C_o_l_o_m_b_o
◊ authp_F_C_o_l_o_m_b_o
◊ authp_C_o_l_o_m_b_o
◊ press_art, presshdr_R_e_p_u_b_b_l_i_c_a
◊ yauth_1_9_9_5, yedit_1_9_9_5
◊ lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
¯¯¯¯¯