Se la complessità della comunicazione verbale è cresciuta gradualmente, sospinta dalla selezione naturale, perché il grande balzo in avanti si è prodotto così tardi nel corso dell’evoluzione? ‹Homo sapiens› possedeva il corredo anatomico, neurale e comportamentale necessario già 100.000 anni prima: perché ha aspettato tanto? Perché (ipotesi gradualista) non ci sono segni forti di un avvicinamento progressivo alla produzione simbolica, all’arte, alla spiritualità e alla diversità culturale? Né al contrario (ipotesi puntuazionista) segni di una partenza di questi comportamenti in coincidenza con la speciazione stessa di ‹Homo sapiens›, 200mila anni fa?
_____________◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] T. P i e v a n i, ‹H o m o s a p i e n s e a l t r e c a t a s t o f i›, M e l t e m i, 2 0 1 8³ (r i v.).
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento