Ma cosa è successo, nella mente umana, per renderla così propensa all’innovazione e all’astrazione proprio nel periodo che va da 80 a 70mila anni fa e non prima? La rapidità e l’assenza di indizi biologici (non si riscontrano cambiamenti anatomici né genetici di rilievo) portano a pensare a un’evoluzione di tipo culturale. Ma cosa può averla innescata? L’indiziato numero uno è il linguaggio articolato, che non lascia fossili ma molte prove indirette sì. Come abbiamo visto, non ci è dato sapere che tipo di linguaggio avessero le specie ominine fino all’avvento di ‹Homo sapiens›. Anche la deduzione degli stadi di evoluzione del linguaggio a partire dall’evoluzione della complessità dell’organizzazione sociale nelle varie fasi dell’evoluzione umana è poco sicura: è stato provato che si può istituire, nel corso di centinaia o migliaia di generazioni, una complessa articolazione sociale senza possedere il linguaggio articolato. Inoltre, abbiamo visto con ‹Homo georgicus›, ‹Homo naledi› e ‹Homo floresiensis› che si possono avere buone tecnologie, si può essere mobili e ci si può adattare ad ambienti diversi senza avere un grosso cervello.
_____________◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] T. P i e v a n i, ‹H o m o s a p i e n s e a l t r e c a t a s t o f i›, M e l t e m i, 2 0 1 8³ (r i v.).
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento