Libero arbitrio… • 5.1. La prospettiva agenziale (6)

▭  •  D e C a r o  (2 0 0 4)  •  5.  L i b e r t à  e  p l u r a l i s m o  •

---

L’‘argomento dell’abduzione’, che verrà proposto in questo capitolo, è un argomento a posteriori di questo tipo. Se fosse corretto — come credo — ne seguirebbero risultati interessanti. In primo luogo, verrebbe in chiaro che il dottor Johnson e gli scettici contemporanei hanno torto quando sostengono che la nostra credenza nella libertà è giustificata soltanto dalle intuizioni, non da argomenti razionali. Ciò metterebbe in luce un interessante conflitto teorico: da una parte, ci troveremmo a disporre di un argomento in favore della libertà; dall’altra, vi sarebbero gli argomenti scettici contro essa. A quel punto, non sarebbe irragionevole ipotizzare che, al di là delle apparenze, le conclusioni degli scettici ‹possono› essere messe in dubbio — forse perché qualcuna delle premesse su cui si fondano è incerta o falsa.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  M.  D e  C a r o,  ‹I l  l i b e r o  a r b i t r i o …›,  L a t e r z a,  2 0 0 4.
¯¯¯¯¯