Libero arbitrio… • 5.1. La prospettiva agenziale (4-5)

▭  •  D e C a r o  (2 0 0 4)  •  5.  L i b e r t à  e  p l u r a l i s m o  •

---

Ciò che dobbiamo chiederci, allora, è se sia possibile riformare la proposta strawsoniana, emendandola da questi difetti ma recuperandone gli aspetti positivi. A questo scopo, occorre in primo luogo attribuire alla libertà il posto essenziale che le spetta all’interno della prospettiva agenziale: occorre, cioè, riconoscere che per essere agenti bisogna essere liberi e che solo gli agenti possono essere liberi.

In secondo luogo, se è vero che la prospettiva agenziale non si può giustificare a priori (in quanto, come abbiamo visto, si possono concepire situazioni in cui essa ‹non› sarebbe legittima), allora la legittimità di tale prospettiva non può che essere provata a posteriori. In considerazione di ciò possiamo sperare, al più, di trovare ‹buone ragioni› per sostenere che ‹noi› siamo giustificati nell’usare la prospettiva agenziale e che, dunque, siamo anche giustificati nel ritenerci liberi.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  M.  D e  C a r o,  ‹I l  l i b e r o  a r b i t r i o …›,  L a t e r z a,  2 0 0 4.
¯¯¯¯¯