Ma ‹Ardipithecus› era davvero il nostro capostipite solicario? Si direbbe di no, visto che dopo la sua scoperta un altro personaggio assai antico della nostra storia andò a fargli compagnia. Un’equipe di paleoantropologi kenioti scoprì nei siti di Kanapoi e di Allia Bay, nel Kenya settentrionale, una serie di reperti fossili appartenenti ai membri di una specie ominina sconosciuta, molto simile agli ‹afarensis› ma probabilmente separata e certamente più antica di almeno mezzo milione di anni. Nel 1995 gli scienziati lo classificarono come il primo rappresentante delle australopitecine: era l’“australopiteco senza nome”, ‹Australopithecus anamensis›.
_____________◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• Ardipithecus_ramidus (‹Ardipithecus›)
• Australopithecus_afarensis (‹afarensis›)
• Australopithecus_anamensis (‹Australopithecus anamensis›)
_____
[] T. P i e v a n i, ‹H o m o s a p i e n s e a l t r e c a t a s t o f i›, M e l t e m i, 2 0 1 8³ (r i v.).
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento