Nonostante le evidenze empiriche riguardanti il “tempo profondo” dell’umanità siano sempre più favorevoli a una visione “ramificata”, il dilemma fra un’interpretazione progressionista e un’interpretazione pluralista dell’evoluzione umana si rinnova e si amplifica sempre più avvicinandosi al momento di origine della nostra specie. Il potere unificatore e “attraente” della cultura umana moderna (tecnologia diversificata, linguaggio, complessità sociale…), con il suo forte valore adattativo, fa sì che queste varietà geografiche ‹pre-sapiens› siano i tasselli di un’evoluzione lineare, siano cioè gli anelli mancanti che annunciano l’avvento della specie dominante, oppure i fattori ecologici che hanno differenziato il loro sviluppo le rendono sperimentazioni parallele (e quindi rami laterali dell’albero genealogico della specie umana) da cui alla fine “emerge”, per cause molteplici, una sola ramificazione?
_____________◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] T. P i e v a n i, ‹H o m o s a p i e n s e a l t r e c a t a s t o f i›, M e l t e m i, 2 0 1 8³ (r i v.).
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento