Homo sapiens… • 5.4. Il cranio di Dmanisi riapre la… (11)

  •  P i e v a n i  (2 0 1 8)  •  5.4.  … s f i d a  t r a  ‹l u m p e r s›  e  ‹s p l i t t e r s›  •

Peraltro, l’ipotesi di Lordkipanidze e colleghi non sembra molto più parsimoniosa delle altre: fa grande differenza, in termini di semplicità del modello, se all’inizio del genere ‹Homo› c’erano tre specie geograficamente distinte oppure un’unica specie con varie sotto-specie cronologiche e una pletora di varianti regionali dai nomi impronunciabili? Un ‹lumper› tenace potrebbe ribattere: non sarà la fine del cespuglio degli ominini in generale, ma almeno del genere ‹Homo› sì. Non è così. Come vedremo tra poco, anche se riunissimo le prime tre specie, il genere ‹Homo› resterebbe rigogliosamente ramificato, con almeno altre otto specie riconosciute come distinte. Ci si può insomma dividere fra ‹lumpers› prudenti e ‹splitters› più arditi nel coniare nuovi nomi di specie (come Ian Tattersall), ma in ogni caso l’idea di un’unica linea di discendenza per l’intero genere ‹Homo› non è più resuscitabile.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  T.  P i e v a n i,  ‹H o m o  s a p i e n s  e  a l t r e  c a t a s t o f i›,  M e l t e m i,  2 0 1 8³  (r i v.).
¯¯¯¯¯

Nessun commento:

Posta un commento