Messaggero (16/2/1979) • Il delirio di un mediocre… (11-13)

▥  •  R o s s i n i  (1 9 7 9)  •  I l  d e l i r i o  d i  u n  m e d i o c r e  s e d u t t o r e  •

---

E ‹come› «cura» Fagioli le centinaia di persone che si rivolgono a lui per aiuto? Inizia un lungo e faticoso lavoro di analisi? Affronta quel particolare e difficile rapporto che impegna, spesso per anni, analista e paziente? Instaura, con ogni paziente, un’esperienza ogni volta nuova, unica e irripetibile?

Neanche a pensarci! Non si vorrà mica ricadere nei vecchi trucchi del potere borghese? Fagioli sa bene che l’uomo è un essere sociale e se ne occupa ‹collettivamente›: «Io non so chi sono le persone, non so nemmeno i nomi; eppure ci parlo direttamente e dò interpretazioni analitiche, e funziona, e non li conosco». Altrove, confondendo l’individuo sociale con l’individuo interscambiabile, aveva detto: «A volte io non faccio che interpretare il sogno di uno per rispondere a quello di un altro. È la conferma che l’uomo è un essere sociale. Vedi che Marx torna sempre?». Perché — e non è innovazione da poco — Fagioli non solo rifiuta in Freud «l’imbecille che non aveva capito niente», ma ha anche scoperto che solo Marx «aveva intuito la psicoanalisi». E, a maggior precisione, ne cita anche i testi: ‹I manoscritti economico-filosofici› e ‹L’ideologia tedesca›.

Chi, fino ad oggi, si era orientato secondo schematiche classificazioni di comodo, è avvertito.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_S_t_e_f_a_n_i_a_R_o_s_s_i_n_i
◊ authp_S_R_o_s_s_i_n_i
◊ authp_R_o_s_s_i_n_i
◊ press_art, presshdr_M_e_s_s_a_g_g_e_r_o
◊ yauth_1_9_7_9, yedit_1_9_7_9
◊ lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
¯¯¯¯¯