Homo sapiens… • 3.7. Cespugli a fisarmonica… (7)

▢  •  P i e v a n i  (2 0 1 8)  •  3.7.  … l’ a m b i g u i t à  d e l  c o n c e t t o  d i  s p e c i e  •

---

Benché la definizione biologica possa essere utile per molte specie viventi, è ancor più difficile riconoscerla nella documentazione paleontologica. Questa incertezza nell’individuazione di un confine preciso per le specie è alla base delle controversie sulla validità del modello a cespuglio per spiegare il ritmo e i modi dell’evoluzione umana. La stessa ambiguità coinvolge ovviamente la definizione di quale sia esattamente il confine fra i generi, cioè l’ordine immediatamente superiore alle specie: vi è chi, come Mayr, predilige una connotazione ecologica (per genere si intende un gruppo di specie imparentate adattate allo stesso ambiente) e chi preferisce altresì una più stretta connotazione genetica (per genere si intende soltanto un gruppo monofiletico di specie che condividono lo stesso antenato).

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  T.  P i e v a n i,  ‹H o m o  s a p i e n s  e  a l t r e  c a t a s t o f i›,  M e l t e m i,  2 0 1 8³  (r i v.).
¯¯¯¯¯