Le indagini della Sintesi Moderna, il grande programma di ricerca evoluzionistico del Novecento che abbiamo brevemente introdotto nel precedente capitolo, si erano fin dalle origini divise in due correnti di pensiero abbastanza eterogenee. Non era, in realtà, un monolite come provvisoriamente lo abbiamo descritto. Certo, il gradualismo filetico era un principio fondamentale per ogni buon evoluzionista, un’immagine influente che ben pochi si permettevano di confutare. Tuttavia, fin dagli inizi, i fondatori della Sintesi Moderna mostrarono alcuni dubbi sulla possibilità di far derivare tutti gli aspetti macroevolutivi da quelli microevolutivi.
Se per genetisti di popolazione come Ronald A. Fisher non vi erano dubbi sulla legittimità dell’assunto metodologico riduzionista, a naturalisti come Ernst Mayr questa conclusione sembrava affrettata e, soprattutto, inefficace nello spiegare i meccanismi effettivi di separazione fra le specie. Il problema lasciato inevaso da Darwin, appunto “l’origine delle specie”, non trovava una risposta adeguata.
_____________◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] T. P i e v a n i, ‹H o m o s a p i e n s e a l t r e c a t a s t o f i›, M e l t e m i, 2 0 1 8³ (r i v.).
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento