Ora, anche senza contare i tracciati delle possibili espansioni africane delle varie australopitecine, la tassonomia delle forme ominine sta diventando davvero impegnativa: al momento siamo a sette specie antiche distinte (‹Sahelanthropus tchadensis›, ‹Orrorin tugenensis›, ‹Ardipithecus ramidus›, con la sottospecie ‹ramidus kadabba›, ‹Australopithecus anamensis›, ‹Australopithecus afarensis›, ‹Australopithecus africanus› e ‹Australopithecus bahrelghazali›), suddivise in almeno due generi (genere ‹Ardipithecus› e genere ‹Australopithecus›). Le variazioni sul tema biologico “antropomorfa bipede” cominciano ad assumere un andamento virtuosistico. Ma siamo solo agli inizi…
_____________◊ authp_T_e_l_m_o_P_i_e_v_a_n_i
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_T_P_i_e_v_a_n_i
◊ authp_P_i_e_v_a_n_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s_e_a_l_t_r_e_c_a_t_a_s_t_r_o_f_i
◊ cover_H_o_m_o_s_a_p_i_e_n_s
◊ edit_M_e_l_t_e_m_i
◊ (yauth_2_0_0_2) yauth_2_0_1_8, yedit_2_0_1_8
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] T. P i e v a n i, ‹H o m o s a p i e n s e a l t r e c a t a s t o f i›, M e l t e m i, 2 0 1 8³ (r i v.).
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento