Il risultato è che siamo stati propensi a considerare la storia del nostro genere — almeno in termini di speciazione — meno ricca di eventi di quanto fu in realtà. Al contempo abbiamo fatto apparire la nostra specie più centrale per la storia evolutiva della nostra famiglia di quanto sia appropriato a quella che in realtà è soltanto una propaggine terminale di un grosso cespuglio ben ramificato, anche se si tratta dell’unica diramazione sopravvissuta. Infatti, come ho osservato, fin dall’inizio della loro professione i paleoantropologi si sono impegnati nel compito di proiettare le origini della singola specie ‹Homo sapiens› il più possibile indietro nel passato, e quasi invariabilmente in modo lineare. E sebbene siano gli unici a interessarsi a una singola specie vivente — la maggior parte dei paleontologi studia le origini della diversità fra grandi gruppi di specie — è chiaro che il loro tradizionale impegno è stato molto male indirizzato.
_____________◊ authp_I_a_n_T_a_t_t_e_r_s_a_l_l
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_I_T_a_t_t_e_r_s_a_l_l
◊ authp_T_a_t_t_e_r_s_a_l_l
◊ cover_I_l_c_a_m_m_i_n_o_d_e_l_l_u_o_m_o
◊ cover_C_a_m_m_i_n_o_d_e_l_l_u_o_m_o
◊ cover_C_a_m_m_i_n_o
◊ edit_B_o_l_l_a_t_i_B_o_r_i_n_g_h_i_e_r_i
◊ edit_B_o_r_i_n_g_h_i_e_r_i
◊ yauth_1_9_9_8, yedit_1_9_9_8, yedit_2_0_1_1
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] I. T a t t e r s a l l, ‹I l c a m m i n o d e l l’ u o m o›, B o l l a t i B o r i n g h i e r i, 2 0 1 1.
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento