Libero arbitrio… • 4.1. Un altro enigma (7)

▭  •  D e C a r o  (2 0 0 4)  •  4.  L i b e r t à  e  r e s p o n s a b i l i t à  •

---

Su questa base, non sorprende che negli ultimi anni molti autori abbiano mosso attacchi scettici contro l’idea di responsabilità. Uno dei campioni di questo orientamento, Richard Double, ha scritto ad esempio:

L’attribuzione di responsabilità a una determinata persona non presuppone la sua [effettiva] responsabilità più di quanto il ritenere qualcuno incantevole presupponga l’esistenza oggettiva della proprietà dell’incantevolezza […]. Il quadro più probabile di ciò che esiste — che le scelte umane siano determinate o meno — non contiene né le libere scelte né la responsabilità morale [5].

______
N O T E
¯¯¯¯¯¯

[5]. Double (1991, pp. 145, 156).

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  M.  D e  C a r o,  ‹I l  l i b e r o  a r b i t r i o …›,  L a t e r z a,  2 0 0 4.
¯¯¯¯¯