Libero arbitrio… • 4.4. La terza via di… Strawson (8)

▭  •  D e C a r o  (2 0 0 4)  •  4.  L i b e r t à  e  r e s p o n s a b i l i t à  •

---

Il punto cruciale della discussione è che secondo i libertari una eventuale dimostrazione del determinismo causale varrebbe invece da scusante ‹universale› e ‹perpetua›. In fondo, notano i libertari, questa non sarebbe che un’estensione della sospensione locale dei giudizi di responsabilità: se normalmente accettiamo il fatto che ‹alcuni› individui non sono responsabili — in quanto li riteniamo incapaci di controllare le proprie azioni — non si vede allora perché non dovremmo fare altrettanto con ‹tutti› gli individui, quando scoprissimo che essi sono interamente determinati ad agire come di fatto agiscono. In tale condizione, secondo i libertari sarebbe per noi razionale abbandonare ogni illusione di libertà, rinunciando a tutti gli atteggiamenti reattivi e alle attribuzioni di responsabilità che ne dipendono.

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  M.  D e  C a r o,  ‹I l  l i b e r o  a r b i t r i o …›,  L a t e r z a,  2 0 0 4.
¯¯¯¯¯