Ora, che l’anormalità possa essere percepita solo sullo sfondo della normalità è certamente vero; ma Strawson sbaglia nel pensare che ciò rappresenti un problema per il libertario. Questi, infatti, ‹non› afferma che se il determinismo si dimostrasse vero, scopriremmo ‹ipso facto› che siamo tutti anormali; egli afferma piuttosto che scopriremmo che siamo ‹incapaci› di agire liberamente. Tuttavia, se è effettivamente assurda l’idea di ‹anormalità› globale, non c’è proprio nulla di assurdo nell’idea di ‹incapacità› globale [29]. E la cupa prospettiva dell’incapacità globale è più che sufficiente al libertario per sviluppare il suo argomento [30].
______
N O T E
¯¯¯¯¯¯
[29]. Cfr. 𝑖𝑛𝑓𝑟𝑎 in questo paragrafo per un argomento teso a dimostrare la concepibilità di questa ipotesi.
[30]. Cfr. Russell (1995, pp. 298-301).
_____________◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3
• keywords_da_inserire
_____
[] M. D e C a r o, ‹I l l i b e r o a r b i t r i o …›, L a t e r z a, 2 0 0 4.
¯¯¯¯¯
Nessun commento:
Posta un commento