Libero arbitrio… • 0.4. Uno scandalo per la filosofia? (3)

▭  •  D e C a r o  (2 0 0 4)  •  I n t r o d u z i o n e  |  U n  m i s t e r o  f i l o s o f i c o  •

---

John Dewey espone un’opinione non dissimile da quella di Schlick. Per quanto la questione del libero arbitrio affascini i filosofi, essa non ha — secondo Dewey — alcuna importanza pratica e dunque sarebbe saggio smettere di occuparsene:

Le ragioni in cui, in nome della libertà, gli uomini hanno creduto e per cui hanno combattuto sono molte e complesse — ma certamente tra queste non figura il libero arbitrio della metafisica [15].

______
N O T E
¯¯¯¯¯¯

[15]. Dewey (1957, p. 303).

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  M.  D e  C a r o,  ‹I l  l i b e r o  a r b i t r i o …›,  L a t e r z a,  2 0 0 4.
¯¯¯¯¯