Libero arbitrio… • 0.9. Analisi filosofica e ricerca… (3)

▭  •  D e C a r o  (2 0 0 4)  •  I n t r o d u z i o n e  |  U n  m i s t e r o  f i l o s o f i c o  •

---

D’altra parte, è vero anche che non si può condurre l’indagine filosofica in completa indipendenza dai risultati della ricerca scientifica (e non solo quella delle scienze naturali — come troppo spesso si presuppone —, ma anche quella delle scienze umane e sociali). In primo luogo, se è vero che l’analisi concettuale è l’ineludibile punto di partenza dell’indagine filosofica — perché deve preliminarmente chiarire il senso e le relazioni reciproche dei concetti implicati —, è anche vero che in seguito occorre trovare un ‹equilibrio riflessivo› tra l’analisi concettuale e ciò che la scienza ci dice del mondo [41].

______
N O T E
¯¯¯¯¯¯

[41]. Riprendo qui i termini della nota proposta di John Rawls (1971, pp. 48-51).

_____________
K E Y W O R D S
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_M_a_r_i_o_D_e_C_a_r_o
◊ authp_M_D_e_C_a_r_o
◊ authp_D_e_C_a_r_o
◊ cover_I_l_l_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ cover_L_i_b_e_r_o_a_r_b_i_t_r_i_o
◊ edit_L_a_t_e_r_z_a
◊ yauth_2_0_0_4, yedit_2_0_0_4
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v3

• keywords_da_inserire

_____
[]  M.  D e  C a r o,  ‹I l  l i b e r o  a r b i t r i o …›,  L a t e r z a,  2 0 0 4.
¯¯¯¯¯