Attacco… • 1.3. Come può l’arte rupestre essere frutto di allucinazione? (1)

▢  •  M a g g i o r e l l i  (2 0 1 7)  •  A t t a c c o …  •  1.  … d e l l’ a r t e  p a l e o l i t i c a  •

---

Nei secoli, tantissimi sono stati i tentativi di cercare le chiavi perdute dell’arte del Paleolitico superiore in una sua presunta funzione pratica: rituale di caccia, funzione cosmogonica ecc., fino all’eccesso delle letture di tipo religioso-sciamanico che descrivono le pitture rupestri come trascrizioni di allucinazioni favorite dalla trance e da stati alterati di coscienza. È questo il caso della molto propagandata teoria di Jean Clottes che sembra negare totalmente l’eccezionale talento degli artisti della preistoria, riducendo le loro emozionanti espressioni a manifestazione patologica, che, in quanto tale, appare bizzarra, strana, ma priva di originalità creativa e di ogni valenza universale.

__________
KEYWORDS
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

◊ authp_S_i_m_o_n_a_M_a_g_g_i_o_r_e_l_l_i
◊ authp_S_M_a_g_g_i_o_r_e_l_l_i
◊ authp_M_a_g_g_i_o_r_e_l_l_i
◊ cover_A_t_t_a_c_c_o_a_l_l_a_r_t_e
◊ cover_A_t_t_a_c_c_o
◊ edit_L_A_s_i_n_o_d_o_r_o
◊ yauth_2_0_1_7, yedit_2_0_1_7
◊ book_quote, lantxt_it, hdr_v2

• keywords_da_inserire

_____
[]  S.  M a g g i o r e l l i,  ‹A t t a c c o  a l l’ a r t e›,  L’ A s i n o  d’ o r o,  2 0 1 7.
¯¯¯¯¯